signaturgrößen...
-
- 426 HEMI
- Beiträge: 4693
- Registriert: 21. September 2004, 14:26
- Wohnort: im Süden der Republik
- Kontaktdaten:
signaturgrößen...
in letzter zeit fällt mir (und wohl auch anderen) auf, daß so manche signaturen immer größer und größer werden....
nicht, daß cih was gegen signaturen hätte, aber es sind nunmal nur signaturen, also quasi so ne art autogramm mit wiedererkennungswert etc...
es wäre also nett, wenn diese in nächster zeit bei allen mal in richtung dieser größe:
zurechtgestutzt würden, wenn sie breiter werden ist das kein problem, sogar nahezu das doppelte verschiebt hier nix.. nur höher sollten sie bitte nicht sein, sowas verwirrt nur unnötit und stört mehr, als daß es den user im postiven prägnanter in erinnerung halten würde...
danke!
was die breite angeht sollte auch allgemein keine Grafik, ob Foto oder Signatur, breiter als 700 Pixel sein. Bei Leuten, die mit einer Auflösung von 1024x768 arbeiten, fängt das Querscrollen ab 750 Pixel breiten Grafiken an.
nicht, daß cih was gegen signaturen hätte, aber es sind nunmal nur signaturen, also quasi so ne art autogramm mit wiedererkennungswert etc...
es wäre also nett, wenn diese in nächster zeit bei allen mal in richtung dieser größe:
zurechtgestutzt würden, wenn sie breiter werden ist das kein problem, sogar nahezu das doppelte verschiebt hier nix.. nur höher sollten sie bitte nicht sein, sowas verwirrt nur unnötit und stört mehr, als daß es den user im postiven prägnanter in erinnerung halten würde...
danke!
was die breite angeht sollte auch allgemein keine Grafik, ob Foto oder Signatur, breiter als 700 Pixel sein. Bei Leuten, die mit einer Auflösung von 1024x768 arbeiten, fängt das Querscrollen ab 750 Pixel breiten Grafiken an.
Zuletzt geändert von plastus am 5. Juli 2007, 13:10, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Rocket
- Beiträge: 9172
- Registriert: 18. Oktober 2003, 13:00
-
- Rocket
- Beiträge: 9172
- Registriert: 18. Oktober 2003, 13:00
Re: signaturgrößen...
find ick jut...plastus hat geschrieben:...
es wäre also nett, wenn diese in nächster zeit bei allen mal in richtung dieser größe:
zurechtgestutzt würden...
wedgy hat geschrieben:sau laut war das, prima
Re: signaturgrößen...
da is schon was dran, oft muss man die message richtig suchen im jungle der signaturen. die freds erinnern langsam an den time square in NYplastus hat geschrieben:in letzter zeit fällt mir (und wohl auch anderen) auf, daß so manche signaturen immer größer und größer werden....
nicht, daß cih was gegen signaturen hätte, aber es sind nunmal nur signaturen, also quasi so ne art autogramm mit wiedererkennungswert etc...
es wäre also nett, wenn diese in nächster zeit bei allen mal in richtung dieser größe:
zurechtgestutzt würden, wenn sie breiter werden ist das kein problem, sogar nahezu das doppelte verschiebt hier nix.. nur höher sollten sie bitte nicht sein, sowas verwirrt nur unnötit und stört mehr, als daß es den user im postiven prägnanter in erinnerung halten würde...
danke!
.